Могут ли «новые русские» крымчане не отдавать кредиты украинским банкам?
Ранее мы уже писали, что в случае банкротства банка, ранее взятые кредиты, все равно придется возвращать, специально для этого предусмотрен ряд правовых процедур. Однако мы живем во времена перемен, и ситуацию с Крымом уж никак не назовешь ординарной. Рассуждения на тему нужно ли выплачивать взятые кредиты украинским банкам, ныне покинувшим полуостров, продолжают оставаться актуальными. Еще раз разберемся в этом вопросе.
Итак, могут ли те, кто принял российское гражданство, не возвращать кредиты украинским банкам?
Старший юрист Юридической компании «Алексеев, Боярчуков и Партнеры» Александр Ткачук считает, что правовых оснований для этого нет.
«Правовых оснований утверждать, что население Крыма, которое приняло российское гражданство, может не выполнять свои обязательства по возврату кредитов, полученных в Украине, нет. Смена гражданства физического лица не является основанием для прекращения обязательств, а лишь служит основанием для смены личного закона физического лица (закон страны, гражданином которой является лицо)»,- констатирует Александр Ткачук.
По словам юриста, в этом случае возникнет конфликт правопорядков, который нужно будет решать путем выбора правопорядка, который регулирует правоотношения между банком и заемщиком. Если этот правопорядок не определен в договоре, то по общему правило действует право займодателя, то есть банка. Этот вопрос будет актуален на стадии рассмотрения дела в суде.
«Что касается выбора суда. Этот вопрос является самым основным. Потому что от этого зависит как и где будет выполняться решение в отношении заемщиков, уже граждан России, независимо от того будут они проживать на территории Украины, России или Крыма. В случае наличия в кредитных договорах третейских оговорок, скорее всего банки ими воспользуются в вопросах взыскания проблемной задолженности. Основным вопросом в этом является соблюдение процедуры уведомления должника с учетом его иностранного статуса», - говорит Ткачук.
Процесс удовлетворения свои интересов для банков значительно упрощается, если должник обладает имуществом на территории Украины. В случае же отсутствия такового на территории Украины и необходимости последующего исполнения решения суда в Крыму, банкам придется пройти процедуру признания и принудительного исполнения этих решений на территории Российской Федерации в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Что вероятней всего создаст некоторые сложности.
«Более сложным является вопрос обращения взыскания на недвижимое имущество, расположенное не территории Крыма, поскольку данный спор должен будет рассматриваться судами Российской Федерации по месту нахождения имущества, а также в последующем там же исполняться», - подводит итог Александр Ткачук.